8月14日晚上九點(diǎn)，信陽市平橋區(qū)人民法院執(zhí)行局依然燈光明亮，承辦人方威看著調(diào)解協(xié)議上雙方當(dāng)事人簽下的名字，長(zhǎng)長(zhǎng)舒了一口氣。這場(chǎng)從上午持續(xù)到晚上的執(zhí)行調(diào)解，最終在堅(jiān)持與智慧的交織中，推動(dòng)雙方達(dá)成和解。

        被告河南某公司向原告朱某借款資金以供經(jīng)營(yíng)，原告多次索要后仍有部分欠款未還，為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至平橋法院。經(jīng)法院審理，依法判決被告償還原告相應(yīng)借款。判決生效后，被告始終拒絕履行還款義務(wù)，原告向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

        案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦人方威依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書。并對(duì)其名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了全面的查詢，未發(fā)現(xiàn)被告名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，遂依法對(duì)其采取限制消費(fèi)和納入失信被執(zhí)行人名單。

        8月14日上午9點(diǎn)，申請(qǐng)人主動(dòng)向承辦人提供被執(zhí)行人行蹤線索，執(zhí)行干警確定位置后迅速出動(dòng)。上午11點(diǎn)，曾多次推諉、拒不配合執(zhí)行工作的被執(zhí)行人被依法拘傳至法院。了解到被執(zhí)行人目前經(jīng)濟(jì)狀況不佳，不能一次性全部?jī)斶�債務(wù)，執(zhí)行干警沒有一味施壓，而是利用午休時(shí)間，向其釋法明理、闡明拒不履行的法律后果，勸告其應(yīng)拿出積極履行的態(tài)度和誠意，與申請(qǐng)人協(xié)商切實(shí)可行的還款方案。然而，被執(zhí)行人還款意愿消極，雙方對(duì)還款金額、期限等條件分歧較大，和解失敗。

        對(duì)此，方威決定依法對(duì)其采取司法拘留措施，在送拘過程中，執(zhí)行干警楊旭、張瑞繼續(xù)對(duì)被執(zhí)行人做思想工作，耐心勸告其若能與申請(qǐng)人達(dá)成和解，不僅能避免被拘留的后果，還能為其企業(yè)保留恢復(fù)經(jīng)營(yíng)的空間。拘留體檢后，干警們并沒有急于前往拘留所，而是再次組織雙方進(jìn)行協(xié)商，一方面安撫申請(qǐng)人的情緒，解釋被執(zhí)行人的實(shí)際困難，希望其能適當(dāng)放寬還款條件，另一方面繼續(xù)做被執(zhí)行人的思想工作，鼓勵(lì)其盡最大努力拿出部分款項(xiàng)，以顯示履行誠意。

        經(jīng)過反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，被執(zhí)行人最終被執(zhí)行干警的執(zhí)著與耐心打動(dòng)，同意現(xiàn)場(chǎng)履行5萬元，并與申請(qǐng)人就剩余款項(xiàng)的還款方式和期限達(dá)成了一致意見。夜晚9點(diǎn)，雙方成功簽訂和解協(xié)議，使得申請(qǐng)人長(zhǎng)期未得的案款得到部分實(shí)現(xiàn)。

        達(dá)成和解協(xié)議的過程中，平橋法院執(zhí)行干警既沒有因?qū)Ψ降膶掖尾慌浜隙�降低法律威�?yán)，也沒有放棄溫情疏導(dǎo)，而是在剛性的法律框架下，始終秉持著“屢拒仍容情”的司法溫度，將調(diào)解工作滲透從執(zhí)行到拘留全過程的每一個(gè)細(xì)節(jié)，最終讓被執(zhí)行人從 “要我履行” 轉(zhuǎn)變?yōu)?“我要履行”。